EL ESPECTÁCULO DEL TREN “MAYA” — ojarasca Ojarasca
Usted está aquí: Inicio / Artículo / EL ESPECTÁCULO DEL TREN “MAYA”

EL ESPECTÁCULO DEL TREN “MAYA”

SAMUEL ROSADO ZAIDI Y RICARDO BALDERAS

Pese a los 25 amparos en contra de la construcción del proyecto emblema de Andrés Manuel López Obrador1 —el mal llamado Tren Maya (TM)—, el Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) ha continuado la construcción del megaproyecto a costa de los pueblos peninsulares. La propia Constitución mexicana ya “garantiza” la autodeterminación de los pueblos2 y se reconoce en múltiples tratados internacionales que México voluntariamente firmó. Pese a esto, el Estado continúa privilegiando la ganancia sobre el bien común. En este escenario aparece una “oposición” con otros intereses corporativos. “Escuchemos a los expertos”, “¡salvemos nuestras selvas!”, exclaman celebridades, emergidas de Televisa y TV Azteca, contra el TM. El video, reducido a un acto de farándula, no hace más que evidenciar el despojo: ¿no han sido estos “expertos abstractos” (funcionarios públicos, académicos afines y medios corporativos) quienes con su voz se imponen y no permiten que la voz de las comunidades resuene?

La experiencia y vivencia de las comunidades con su territorio las hace las verdaderas expertas, pero jamás las llaman a que sean ellas las que decidan sobre su vida y entorno. Primero, porque tanto en la ética del Estado y de la farándula, la propiedad privada es el objetivo de su existencia: más dinero, más poder. Esta ética ve cualquier compra en el mercado como una adquisición legítima, aunque ello implique el despojo. Resulta problemático que sólo se proponga detener el tramo 5, adjudicado a la Sedena para su construcción, pero no el proyecto en su totalidad y, particularmente, las secciones que ya cuentan con amparos de organizaciones de base comunitaria.3

Esto nos hace pensar si en realidad los patrocinadores del video no tienen intereses económicos tan cuestionables como los que operan el proyecto del TM. Por ese motivo, no llaman a la decisión colectiva y menos a la gestión comunitaria de ningún territorio. Los “expertos” también incluyen a los responsables de la elaboración de las Manifestaciones de Impacto Ambiental (MIA), estrategias mediáticas y legales del TM. La Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) sirve a los mismos intereses “pseudoambientalistas” que le critica a las celebridades en su comunicado reprobable e hipócrita, cuya única intención es denigrar la imagen de sus detractores.

El TM ha propiciado una gran especulación sobre la península. Lo que para los empresarios es una simple área o un lote, para las comunidades ha significado su historia, sus rumbos, su diálogo milenario con su territorio; es además, la posibilidad de replantear la forma de ciudad. Sin embargo, se vende no sólo el espacio abstracto, sino también la energía, el uso del agua, los residuos y la imagen en los medios. Se proyecta construir un acueducto en Xpujil por el “incremento poblacional que implicará” el TM.4 Se planea, además, ampliar la capacidad eléctrica con gas natural, mediante el sistema de gasoductos que interconectan la península con Estados Unidos y Canadá.5 Una de las empresas involucradas es Iberdrola, de la cual Felipe Calderón fue consejero6, y ya se comienza la construcción del entramado eléctrico del TM.7

En las carreteras de la península se observan bancos de materiales extraídos de otros lugares. El influjo creciente de materiales abarata la construcción y genera mayor especulación inmobiliaria.8 Semarnat ha permitido que se aprueben 1,275 MIAs desde 2019 en la península y Tabasco, que incluyen lotes de especulación, hoteles, proyectos energéticos y turísticos y hasta el TM (que ha censurado sus MIAs). Todas ellas redactadas por supuestos “expertos”.

El gobierno mexicano ha gastado 132 mil millones de pesos en el TM (de los 120 mil millones que costaría inicialmente) desde el 2019, en empresas como Alstom, Grupo ICA, Blackrock (después de asegurar que no había relación con ella),9 la CFE y hasta el propio Fonatur. No obstante, la cifra final para el TM es un misterio dado que el exdirector de Fonatur reveló, antes de ser despedido, que la obra costaría 230 mil millones de pesos, es decir, 91% por encima de las estimaciones iniciales.10

En ese contexto operan empresas ligadas a Grupo México como “Desarrollo del Sureste Playa del Carmen Tulum”, que actualmente está a cargo de la planeación del TM de Playa del Carmen a Tulum.11 Grupo México es un responsable impune del mayor desastre minero en la historia del país, motivo por el cual la Profepa, órgano de la Semarnat, cobró la ridícula cantidad de 7 millones de pesos de multa por contaminar gravemente el Río Sonora con sustancias tóxicas, afectando a casi 3 millones de personas.12 Es decir, 32 centavos por persona en los 8 años de impunidad.

También destacan los 450 millones de pesos a la Sedena, los 86 millones a Pública Entertainment (ligada a Grupo Traxión, una empresa de logística con capital de Blackrock y Vanguard y proveedora del gobierno mexicano) para “organización de eventos” con hospedaje en hoteles de lujo, 84 millones a la UNAM (otros “expertos”) y los 105 millones pagados a medios de comunicación como El Universal para darle publicidad al TM. Sobre eso no se dice nada en las mañaneras. Es claro que tanto las celebridades del video como el TM son tan sólo mensajes de distintas facciones del capital con intereses antagónicos.

La labor del Estado ha sido la de privilegiar al capital. No sorprende que Fonatur sea un ejemplo perfecto de intereses empresariales que actúan impunemente a nombre del gobierno. El mismo Fonatur reporta que se ha sancionado a 18 servidores públicos, ocultando el nombre de siete de ellos y permitiendo que cuatro, que ya no podían ejercer cargos públicos, regresen y reincidan. Mientras que el capital se está peleando entre sí por la península, y el gobierno tilda de “pseudoambientalistas” a la oposición —como si no hubiera ya una que vive la destrucción de su vida y entorno y lucha para defender a las futuras generaciones. En ningún momento se ha discutido siquiera la posibilidad de la gestión popular, colectiva y justa del territorio. Por ello resulta necesario retomar los esfuerzos colectivos existentes y activar las redes comunitarias que amplían el poder de decisión sobre el futuro de la península y el país.

Notas:

1. “Tren Maya recibe 25 amparos en su contra”.

2. Constitución Política de los Estados Unidos Méxicanos.

3. https://bit.ly/37moDU3

4. MIA: 04CA2022H0002

5. MIAs: 31YU2020E0057, 31YU2021E0026

6.https://elgatopolitico.news/2021/10/07/redes-recuerdancomo-iberdrola-contrato-a-calderon-y-a-su-exsecretaria-deenergia- como-empleados/

7. MIAs: 31YU2021E0055, 31YU2021E0056, 31YU2021E0054

8. MIAs: 31YU2021MD15, 31YU2021MD16, 27TA2020HD051

9.https://compranet.hacienda.gob.mx/esop/guest/go/opportunity/detail?opportunityId=1925131

10. “Cambios en el Tren Maya disparan su costo a casi el doble”.

11.https://compranet.hacienda.gob.mx/esop/toolkit/opportunity/ns/1913747/detail.si?isOnModification=false&_ ncp=1649289061414.10630-2

12. https://poderlatam.org/project/campana-rio-sonora/

comentarios de blog provistos por Disqus